Kommentare zu: Brutal, Brutaler, “World of Warcraft”

Von: Stigma Videospiele » Blog Archive » Lesehinweis

Stigma Videospiele » Blog Archive » Lesehinweis — Sun, 20 May 2012 22:04:14 +0000

[...] In einer Presseerklärung des Vereins “Mediengewalt” empört man sich über Martin Geisler, Professor für Kultur- und Medienpädagogik, welcher kürzlich von der Süddeutschen Zeitung interviewt wurde (wir berichteten). [...]

Von: Elitekacknoob

Elitekacknoob — Thu, 17 May 2012 10:38:46 +0000

ich glaube, ich bin mir sicher, dass ich in WoW mehr “lebewesen” getötet habe als in CoD, BF3 und co zusamennen xD

Von: iScream

iScream — Wed, 16 May 2012 16:13:50 +0000

Jane Doe:
das hab ich mich auch gerade gefragt. die Frage ist also sehr kritisch, und könnte mit einem ganz einfachen “Nein” beantwortet werden.

Von: SwA

SwA — Tue, 15 May 2012 12:53:54 +0000

Ach, nunja, wenn man sich einmal den Weg der Videospiele von 1980 bis 2012 anschaut, so kommen einem solche Kommentare wie von der SZ doch wie ein Überbleibsel vergangener Zeiten vor.
Und absurderweise ist die Website hier in einer Zeit publiziert worden, als man zwar riesige Debatten über Gewalt in Videospielen geführt hat, dies aber kaum Konsequenzen hatte. Im Gegenteil, die Freigaben werden immer liberaler.

Man schaue sich mal die Videospiele der 80er und 90er an, und sehe sich gleichzeitg dazu die Indizierungen und “nicht-Veröffentlichungen” an. Es kommt einem so vor als wären die Leute damals komplett gaga gewesen (Indizierung von “1942″,”River Raid” und Commando, zensieren und umbenennen von Contra in Probotector). Aus heutiger Sicht stimmt das auch, aber das war früher der Zeitgeist. Das ist heute kaum noch ein Thema, die Spieler von damals sind erwachsen geworden, und nur einzelne Versprengte erinnern noch an den Zeitgeist der 80er.
Wahrscheinlich ist die Debatte bald abschließend beendet, zugunsten der Spieler.

@Jane Doe: Da wurde ein Vergleich angestellt. Spiele “wie” WoW. Die Frage war ob ein deutscher Shooter/ein deutsches MMO auch ausgezeichnet werden würde.

Von: Jane Doe

Jane Doe — Mon, 14 May 2012 23:52:36 +0000

Warum sollten WoW oder CoD4 ausgezeichnet werden? Sind die insgeheim in Deutschland entwickelt worden? Allein die Frage ist daher schon mal einfach nur dumm, sofern korrekt zitiert.

Von: kuemmel

kuemmel — Sun, 13 May 2012 18:51:22 +0000

Bwahaahahaha.
Ohne Worte. Womit verdient der Mann sein Geld? Ich habe das natürlich jetzt noch nicht überprüft(auf den Zusammenhang hin) – aber so sieht das erstmal nach der Ansicht eines Stubenhockers auf, der sich seit Jahren nicht mehr auf die Straße getraut hat. Der hat wahrscheinlich auf das neuste Hackbrett mit Beleuchtung gekauft um sich das Gemüseschneiden zu erleichtern.

Von: Alreech

Alreech — Sat, 12 May 2012 22:51:15 +0000

Die Süddeutsche differenziert nicht, und hat es ähnlich wie die BILD auch schon zu einem eigenen Watchblog gebracht:
http://www.suedwatch.de/blog/

Von: Crusader

Crusader — Sat, 12 May 2012 18:39:23 +0000

@Pyri:
Stimme vollkommen zu!
.
Die Ironie, dass SZ-Leute gestern den Nannen-Preis mit der Begründung abgelehnt haben, dass Bild keinen Qualitätsjournalismus macht und sie die Auszeichnung deshalb nicht mit ihnen teilen wollen, lässt angesichts der Gaming-Berichte schon ein wenig schmunzeln.

Von: “Kritik” und “Meinung” – Kommentar bei “Stigma Videospiele” | Der Almrausch

“Kritik” und “Meinung” – Kommentar bei “Stigma Videospiele” | Der Almrausch — Sat, 12 May 2012 13:57:49 +0000

Soll es denn Aufgabe einer solchen Zeitung sein Ressentiments in einer Mehrheitsbevölkerung zu verstärken? Ich denke doch – nein: Gaming scheint in Deutschland diesbezüglich weiterhin ein Ventil zu sein bei dem negative Gefühle abgelassen werden können. Im Unterschied zu anderen Fremdheitserfahrungen in der Mehrheitsgesellschaft, wie etwa kulturellen Brüchen aus der Migration. Warum? Weshalb lässt das irgendeine größere Zeitung/Rundfunkanstalt nicht nur noch zu, sondern fördert diesen Populismus offensichtlich auch? Doch bloß im Wissen darum, dass Gamer keine Gruppe sind welche im Land irgendeinen eigenen Schutz geniesst. Deren Geschmack und Empfinden solcher Berichterstattung/”Meinung” hilflos ausgeliefert bleibt. Solange – auch hier – sich nicht gefragt wird was diese “Kritik”, eine aus meiner Sicht eklatante Verharmlosung von Äußerungen in diesem Zusammenhang, eigentlich (alles) ausdrückt – es gelte deshalb nicht nur irgendeinen wie auch immer gelagerten “differenzierten” Umgang mit Videospiele(rInne)n zu fordern, sondern erstmal auch die Zugänge und kulturellen Vorstellungen dieser “Kritik” daran zu hinterfragen. Differenzierungen können schließlich auch zu nichts als weiteren Ausgrenzungen führen -

Von: Kelvin

Kelvin — Sat, 12 May 2012 06:15:28 +0000

Mag sein dass es (noch)eine Menge an Menschen gibt die eine einseitige und undifferenzierte Berichterstattung wünschen, um ihre Meinungen bestätigt zu sehen. Kritische Leserbriefe abzudrucken ist auch gar nicht das Problem. Allerdings wird man das Gefühl nicht los, dass die verantwortliche Redakteurin sich die auch die polemischten Meinungen rausgepickt hat und allen positiven Antworten keinerlei Beachtung geschenkt hat. Das macht mMn den Hauptkritikpunkt aus, denn so sollten Journalisten nicht arbeiten. Bei der BILD hätte mich das noch weniger gewundert, die SZ habe ich eigentlich für etwas differenzierter gehalten.