Kommentare zu: ZDF-Intendant: Lüge als Kernkompetenz

Von: maSu

maSu — Fri, 24 Feb 2012 11:05:34 +0000

Natürlich ist das Kernproblem, dass man sich nicht in andere Menschen hineinverstzen kann/will. Aber es gibt dafür keinen Hebel/Knopf, den man betätigt und dann klappt das. Was seit 3000 Jahren (bewisener Maßen) existiert und funktioniert, das wird sich nicht abstellen lassen.

Von: Mars

Mars — Fri, 24 Feb 2012 10:42:28 +0000

@Phinphin und Masu: Ich denke über die Frage sollte man mehr nachdenken. Ich seh das aktuell etwas anders, ich geb euch mal so ein paar Anstöße. Für mich ist das Zentralproblem der Egoismus. Jeder guckt auf sich selbst, sein Wohlbefinden etc., da ist für mich logisch dass man dann kein Verständnis für das entwickelt was Andere interessiert. Und die Ansätze beobachte ich hier im Forum schon: jeder der nicht der eigenen Meinung ist muss damit dumm sein, Verständnis für andere Ansichten, das Bemühen dessen Beweggründe zu verstehen – nicht so oft vorhanden. D.h. ich würde so plädieren von weg zu schauen auf seine Bedürfnisse, mal zu fragen was ist insgesamt gut (für alle Bürger zusammen), einfach sich selbst mal hinten anstellen (womit ich solche Gedanken nicht weghaben oder eigene Bedürfnisse ausblenden will, es geht mir um einen Wechsel der Perspektive, um ein ab-und-zu-mal weiter denken als die eigene Befriedigung). Ich glaube dass sich damit der Prozess aufhalten lässt. Mal schauen.

Von: Icarus

Icarus — Wed, 22 Feb 2012 16:32:23 +0000

@maSu:

Da muss man gar nicht so lange warten – wir mussten uns in der Oberstufe von Kiddies schlagen lassen, die uns bis zu den Schultern gingen, weil die bei einer Wehr sofort mit Eltern/Schulleiter/Anzeige bei Fuß standen. Da dachte ich “zu meiner Zeit hat die Oberstufe die Mittelstufe verhauen”.

Das war natürlich nicht besser. Und der Satz “zu meiner Zeit” ist natürlich ein 1a-Signal, dass man gerade in den von dir beschriebenen Mechanismus fällt.

Von: Pyri

Pyri — Wed, 22 Feb 2012 13:45:00 +0000

@Darkfire
Sehr gut!

Von: maSu

maSu — Wed, 22 Feb 2012 11:22:40 +0000

Mars:
Das ist ein langsamer, schleichender Prozess, den man selbst maximal rückblickend wahrnimmt und dann lediglich feststellt: “ich bin bereits so geworden.”. Natürlich können gewisse Erfahrungen im Leben (zB die Killerspieldebatte) dafür sorgen, dass man es im Alter nicht all zu engstirnig sieht, weil man noch dunkle Erinnerungen an “damals” hat, aber ich würde da mit dir um Geld wetten, dass uns beiden in 40-50 Jahren etwas einfallen wird, was die Jugend betrifft und worüber wir vortrefflich jammern
-
Und wir werden dann, wenn die Jugendlichen sagen: “Eure Killerspiele damals….!” darauf antworten: “das war doch was gaaaanz anderes als Heute!”

Von: Phinphin

Phinphin — Wed, 22 Feb 2012 10:15:44 +0000

@Mars + maSu:
Genau die Problemfrage, die ich mir schon seit geraumer Zeit stelle. Das einzige was wohl dagegen hilft ist Offenheit und versuchen zu verstehen was hinter den neuen Medien / der neuen Technik / Gesellschaft steckt.

Denn wenn ich mir zum Beispiel einen zukünftigen Konsum von Medien über Bioports wie im Film EXistenZ (http://de.wikipedia.org/wiki/EXistenZ_%E2%80%93_Du_bist_das_Spiel) beschrieben vorstelle, dann fände ich das auf den ersten Blick auch eher erschreckend. Da mag es auch nicht verwundern, wenn manch 70-jähriger die letzten CS-LAN Parties oder meine damalige 8 Stunden täglich Spielzeit in den Schulferien, abstoßend findet.

Von: Darkfire

Darkfire — Wed, 22 Feb 2012 09:15:25 +0000

Neues Video von Junge Liberale NRW. Mein Kommentar: Nicht nur solche Verbote verbieten, auch solchen Verbietern mehr Einhalt gebieten!
Unsere Gesellschaft kommt nicht vorwärts, wenn es weiterhin möglich bleibt, aufbauend auf unsinnige Verbieterei weiterhin eine (politische) Karriere zu gestalten.
Auf den Punkt gebracht: Den Verbietern Einhalt gebieten!
http://www.youtube.com/watch?v=dqKLF6N-g0o&feature=youtu.be

Von: Mars

Mars — Wed, 22 Feb 2012 08:58:46 +0000

@Masu: Aber warum gleich aufgeben? Wenn wir nichts tun gebe ich dir recht, dann werden wir wohl so, aber könnte man gar nichts tun? Die entsprechenden Prozesse identifizieren und versuchen gegenzusteuern?

Von: Alreech

Alreech — Tue, 21 Feb 2012 21:10:15 +0000

Wenn die Haushaltsabgabe kommt werde ich sie verweigern und weiterhin nur noch den Betrag zahlen den ich bisher für mein Radio zahle.
Die Differenz zur Haushaltsabgabe wird auf ein Sperrkonto wandern.
-
Vermutlich werde ich dagegen Klagen oder selber vom öffentlich rechtlichen Rundfunk vor Gericht gezerrt.
-
Meine Argumente warum ich nicht zahlen will:
1.) ich nutze die öffentlich rechtlichen Medien bis auf das Radio nicht
2.) der öffentlich rechtliche Rundfunk kann durch Verschlüsselung weiterhin Nutzerbezogen finanziert werden, eine Haushaltsabgabe ist unnötig
-
Wie sehen die Juristen hier die Chancen für sowas ?
-
Die Mangelnde Qualität der Beiträge – und offensichtliche Lügen wie hier aufgezeigt – sind natürlich auch Argumente.

Von: skully

skully — Tue, 21 Feb 2012 20:39:06 +0000

Fr. Pfeiffer wirbt mit einen Link für Reisen auf die Sinai Halbinsel, finde ich komisch bei den politische Querellen dort? Last die Kinder keine Kriegsmordraubvergewaltigungterroristenmörderkillerspiele spielen aber bitte schickt sie direkt auf den Sinai wo Terroranschläge, asymertrische Kriegsführung, Militarische Anlagen, Schmuggel etc besonder stark ausgeprägt sind?